Pesticid odobren u EU utječe na razvoj mozga

Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) priopćila je da je od Austrijske agencije za zdravlje i sigurnost hrane (AGES) zatraženo da preispita statističku analizu i temeljne podatke za odobrenje fluazinama.
Pesticid odobren u EU utječe na razvoj mozga

Pesticid fluazinam, odobren za upotrebu u Europskoj uniji, mogao bi utjecati na razvoj mozga, pokazalo je novo istraživanje koje je ponovno analiziralo ključnu studiju o neurotoksičnosti.

Znanstvenici su došli do znatno drugačijih zaključaka od onih u izvornom izvješću koje je financirao proizvođač, a aktivisti sada traže hitno povlačenje tog fungicida s tržišta, piše Guardian u suradnji s njemačkim Bayerischer Rundfunk (BR/ARD), talijanskim FF Südtirol i švedskom televizijom Sveriges Television (SVT).

Nova analiza otkrila značajne učinke

Studija o razvojnoj neurotoksičnosti fluazinama kod trudnih štakorica, koju je 2005. provela tvrtka Huntingdon Life Sciences za proizvođača ISK, zaključila je da nema statistički značajnih učinaka na razvoj mozga kod potomstva. Tri godine kasnije, 2008., pesticid fluazinam dobio je odobrenje u EU.

Riječ je o Pfas fungicidu koji se koristi za suzbijanje gljivičnih bolesti krumpira i jabuka, a samo u Njemačkoj je 2024. godine prodano 340 tona. Kako je The Guardian ranije otkrio, studija iz 2005. nije bila priložena u sklopu dokaza za odluku o odobrenju, ali je korištena u kasnijim raspravama.

U novoj studiji, koja još nije prošla recenziju, istraživači sa Sveučilišta u Stockholmu primijenili su iste statističke metode na iste podatke i došli do drugačijeg zaključka. Pronašli su šest slučajeva u kojima je izloženost pesticidu dovela do statistički značajnih posljedica za razvoj mozga.

Konkretno, utvrdili su da je izloženost pesticidu uzrokovala smanjenje težine i širine mozga kod potomaka štakorica.

"Učinak treba smatrati ozbiljnim"

"Prema našem mišljenju, s obzirom na moguće doživotne posljedice nedostataka u razvoju mozga, utjecaj kemikalije na težinu, širinu i morfometriju mozga treba smatrati ozbiljnim", navode autori studije. Istraživači su za Guardian izjavili kako je nemoguće doći do rezultata iz izvješća iz 2005. koristeći navedene metode i sirove podatke.

"Rekli bismo da su zaključci u izvješću iz 2005., osobito oni koji se odnose na mozak odraslog potomstva, potpuno nerazumni i nemaju potporu u rezultatima koji su trebali biti prijavljeni", poručili su.

Antoine Bailleux, profesor prava EU na sveučilištu UCLouvain u Belgiji, izjavio je da bi propust u izvještavanju o statističkoj značajnosti, kada je riječ o razvojnoj neurotoksičnosti, predstavljao kršenje propisa EU o pesticidima.

Dr. Angeliki Lysimachou iz organizacije Pesticide Action Network (Pan) Europe kaže da je studija bila "skrivena od regulatora i zaštićena od odgovarajućeg nadzora".

"Kada je konačno stigla do nadležnih tijela, znakovi upozorenja i dalje su bili zanemareni. Ovo je kršenje zakonskih obveza i znanstvenog integriteta koje zahtijeva hitnu istragu, punu odgovornost krivaca i trenutačno povlačenje fluazinama s tržišta", istaknula je.

U tijeku ponovna procjena za EU

S obzirom na utjecaj pesticida na razvoj mozga, autori studije navode da nije moguće utvrditi sigurnu razinu izloženosti te stoga smatraju da fluazinam nije trebao biti odobren 2008. godine. Nakon što je pregledao studiju za Guardian, Hans Peter Arp, kemičar za okoliš s Norveškog geotehničkog instituta, složio se da na temelju ovih nalaza pesticid nije trebao dobiti odobrenje.

Fluazinam se trenutno procjenjuje za ponovno odobrenje u EU. Fungicid je nakon Brexita prenesen u registar odobrenih aktivnih tvari Ujedinjenog Kraljevstva, gdje mu je upotreba dopuštena do 2029. godine.

Profesor Bailleux smatra da se odobrenje za fluazinam ne bi smjelo obnoviti bez daljnje istrage, dok Nick Mole iz Pan UK-a poručuje da bi britanska Agencija za zdravlje i sigurnost trebala "odmah povući svoje odobrenje".

Rizik za izloženost ljudi

Autori studije pišu da je kontinuirana upotreba ovog pesticida od 2008. mogla rezultirati "nepotrebnom i potencijalno štetnom izloženošću ljudi". Fluazinam je otkriven na dječjim igralištima u talijanskoj regiji Južni Tirol, gdje se pesticid koristi na obližnjim farmama jabuka.

Glavni autor studije, dr. Axel Mie, rekao je da se studije na životinjama ne mogu izravno preslikati na ljude. Ipak, naglasio je da ako neka tvar šteti razvoju mozga kod štakora, mora se pretpostaviti da se isto može dogoditi i kod ljudi.

Kritike na račun regulatornog sustava

Christina Rudén, profesorica regulatorne toksikologije na Sveučilištu u Stockholmu i koautorica studije, izjavila je da se trenutni sustav EU za odobravanje pesticida "oslanja na sukob interesa" jer je tvrtka koja proizvodi pesticid odgovorna za izradu podataka o njegovoj sigurnosti.

Istovremeno, EU se suočava s optužbama da nastoji dodatno oslabiti zaštitne mjere za pesticide uvođenjem vremenski neograničenih odobrenja, prenosi index.hr

"Ovi nalazi šalju upravo suprotnu poruku: Europi je potrebno snažnije provođenje propisa, veća transparentnost i neovisniji nadzor znanstvenih istraživanja koje provodi industrija. Kada vjerodostojni dokazi upućuju na rizike za neurološki razvoj djece, javno zdravlje mora biti ispred komercijalnih interesa", zaključila je dr. Lysimachou.

Reakcije agencija i proizvođača

Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) priopćila je da je od Austrijske agencije za zdravlje i sigurnost hrane (AGES) zatraženo da preispita statističku analizu i temeljne podatke za odobrenje fluazinama.

"Ova revizija je neovisna i slijedi utvrđene procedure EU. EFSA ne djeluje sama: zaključci se donose kolektivno s državama članicama kroz proces recenzije. Očekujemo da ćemo objaviti naše zaključke o sigurnosti fluazinama, usuglašene sa svim državama članicama EU, do prvog tromjesečja 2027. godine", rekao je glasnogovornik.

Iz AGES-a su poručili da će zabrinutosti iznesene u studiji biti podvrgnute "daljnjim procjenama kako bi se osigurala čvrsta osnova za odluku o obnovi odobrenja".

Glasnogovornik proizvođača ISK izjavio je: "Svjesni smo tvrdnji u vezi sa studijom iz 2005. i, budući da nismo primili temeljnu analizu, nismo u mogućnosti dati daljnji komentar. Vjerujemo u uspostavljene regulatorne procese i naglašavamo da sve povezane tvrdnje treba pažljivo ispitati i potkrijepiti". Tvrtka Huntingdon Life Sciences nije odgovorila na upit za komentar.



Komentari