Zašto Danci, nakon niza uvreda, misle da bi se Hrvati trebali boriti za ''njihov'' Grenland protiv Amerike?

Iako je Danska članica Europske unije, njena uloga u hrvatskoj vanjskoj politici nije toliko značajna kao američka.
Zašto Danci, nakon niza uvreda, misle da bi se Hrvati trebali boriti za ''njihov'' Grenland protiv Amerike?

U svjetlu potencijalnih geopolitičkih promjena i američkih aspiracija prema Grenlandu, Hrvatska bi trebala stati uz Sjedinjene Američke Države, a ne uz Dansku. Ova odluka ne bi bila samo izraz strateškog partnerstva, već i dugoročno korisna za hrvatske nacionalne interese.

Na kraju krajeva, danski kapetan Simon Pytlick je u izjavama za danske medije kazao i da su Danci pametniji od Hrvata.

"Netko treba objasniti Hrvatima da se tako ne igra rukomet. Može im to proći možda u Zagrebu, gdje su suci na njihovoj strani. Prekršaji koje su radili su ludosti. Jedino nas tako mogu pobijediti. Nije im uspjelo jer smo mi pametniji. Dobili su glupa isključenja i igrali su s previše emocija. Odigrali su oni jako dobrog rukometa, ali nije to bilo protiv nas", rekao je igrač Danske.

1. SAD kao ključni saveznik Hrvatske

Sjedinjene Američke Države jedan su od najvažnijih geopolitičkih partnera Hrvatske. Njihova podrška bila je ključna u osamostaljenju Hrvatske, kao i u njenom ulasku u NATO savez. Jačanje odnosa s Amerikom osigurava dodatnu sigurnosnu i vojnu stabilnost, što je od ključne važnosti s obzirom na trenutne globalne sigurnosne izazove.

2. Ekonomske koristi i ulaganja

SAD su jedan od najvećih investitora u Europi, a Hrvatska bi mogla iskoristiti priliku za privlačenje američkih ulaganja u gospodarstvo, infrastrukturu i obrambeni sektor. Hrvatska može odigrati ulogu regionalnog partnera Amerike, što bi moglo dovesti do povoljnijih trgovinskih sporazuma, ulaganja u energetsku infrastrukturu te jačanja poslovne suradnje.

3. Geopolitička stabilnost i sigurnost

Podrška SAD-u znači jačanje stabilnosti u euroatlantskom prostoru. Amerika je ključni faktor u održavanju sigurnosti u Europi, a hrvatsko svrstavanje uz SAD dodatno bi ojačalo našu poziciju unutar NATO-a. Suprotstavljanje američkim interesima moglo bi dovesti do marginalizacije Hrvatske unutar zapadnog saveza, dok bi podrška Americi osigurala jaču vojnu i sigurnosnu suradnju.

4. Danska nije ključni partner Hrvatske

Iako je Danska članica Europske unije, njena uloga u hrvatskoj vanjskoj politici nije toliko značajna kao američka. Hrvatska nema značajnu trgovinsku razmjenu s Danskom niti strateški važne veze koje bi mogle biti ugrožene podrškom SAD-u. S druge strane, suradnja s Amerikom donosi realne sigurnosne i ekonomske benefite.

5. Povijesni presedan – američki utjecaj u globalnim teritorijalnim pitanjima

SAD su već dokazale svoju sposobnost da uspješno preuzmu i razviju teritorije, kao što su Havaji ili Portoriko. Američka prisutnost na Grenlandu mogla bi značiti značajna ulaganja u regiju, što bi dugoročno moglo koristiti i Europi. Hrvatska bi podrškom američkom planu mogla zauzeti proaktivan stav i osigurati bolje odnose s Washingtonom.

Zaključak

Hrvatska bi u ovom geopolitičkom pitanju trebala stati uz Sjedinjene Američke Države, a ne uz Dansku. SAD su ključni sigurnosni i ekonomski partner Hrvatske, dok Danska nema presudnu ulogu u hrvatskoj vanjskoj politici. Podrška Americi osigurala bi dugoročnu političku i gospodarsku korist te osnažila poziciju Hrvatske unutar zapadnog bloka.

Herc.info

Komentari